1 Programa

8:45–9:15 Café

9:15-9:30 Bienvenida

9:30-11:00 Mesa de legistaturas y judicial

  • Adriana Alfaro Altamirano (ITAM), Adriana Ortega Ortiz (SCJN) y Valentina Fix Martínez (ITAM) — Las variedades de la empatía judicial: el caso del nuevo sistema de justicia penal en México (abstract)
  • Álvaro F. López Lara (UAM-Xochimilco) — Partidos y coaliciones en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México (abstract)
  • Eric Magar (ITAM) y Alejandro Moreno (ITAM) — Reelección y reconocimiento de nombre en Coahuila 2017 (abstract)
  • Nicolás Loza (FLACSO) y Jeffrey Weldon (ITAM) — Why the Senate? Exeutive strategic bill initiation in a Mexico's bicameralism

11:15-12:45 Mesa de constituciones, capacidad estatal y buen gobierno

  • Felipe Curcó Cobos (ITAM) — The new Latin American constitutionalism: a critical review in the context of neo-constitutionalism (abstract)
  • Alejandra Ríos Cázares (CIDE) — Gestión documental y archivos gubernamentales. Sobre las premisas del buen gobierno (abstract)
  • Fernanda Somuano (Colmex) y Fernando Nieto (Colmex) — Subnational state capacity and citizen engagement in Mexico (abstract)
  • Vidal Romero (ITAM) — ¿Cómo reducir impactos negativos en orden de los procesos de democratización? El caso de Cuba (abstract)

12:45-14:00 Almuerzo de quiches y ensaladas de Valentina

14:00-15:30 Mesa de instituciones y prácticas electorales

  • Adrián Lucardi (ITAM), Juan Pablo Micozzi (ITAM) y Agustín Vallejo (Rice University) — Does the Early Bird always Get The Warm? How First-round Victories Affect the Chance of Winning the Second Round in Runoff Systems (abstract)
  • Javier Márquez (BLA y Oraculus) — Predicciones preelectorales y el día de la elección
  • Juan Cruz Olmeda (Colmex) y Lisandro Devoto (Colmex) — Alianzas electorales en elecciones en los estados mexicanos (2000-2016): entendiendo su evolución a partir del análisis de redes (abstract)
  • Francisco Cantú (University of Houston) — The Fingerprints Of Fraud: Evidence From Mexico’S 1988 Presidential Election (abstract)

15:45-17:15 Mesa de economía política y organizaciones

  • Alejandro Díaz Domínguez (ITESM) y Guillermina Benavides Rincón (ITESM) — Entre el suelo pegajoso y el techo de cristal: acceso (¿y ascenso?) de las mujeres investigadoras al Sistema Nacional de Investigadores en México (abstract)
  • Alberto Simpser (ITAM) — Sorpresa
  • Allyson L. Benton (CIDE) y Andrew Q. Philips (University of Colorado, Boulder) — Does the @realDonaldTrump Really Matter to Financial Markets? (abstract)
  • Brian Palmer-Rubin (Marquette University), Candelaria Garay (Harvard Kennedy School) y Mathias Poertner (UC-Berkeley) — Incentives for Organizational Participation: A Recruitment Experiment (abstract)

17:15-17:30 Clausura

17:30-19:30 Cervezas heladas y tacos

2 Abstracts

  • In 2008, Mexican legislators approved a reform to the criminal justice system, which opened the door to oral and adversarial procedures at a national level. Our project examines the role of judicial empathy within the new criminal justice system, focusing on criminal court judges both at the federal, and at the local levels (the latter only in Mexico City). The main hypothesis we want to explore in our empirical work is that there is not only one model of “good judicial empathy”, just as there is not only one model of a what it means to be a “good judge”. There is a variety of ways in which the administration of justice can be carried out virtuously. Depending on the judge’s “original emotional and psychic endowment,” there will be different strategies available to her in order to deal with the kind of empathy (or the lack thereof) she are capable of, as she tries to be impartial and just. The problem is not necessarily to show or display this or that kind of empathy, but to know how to deal in the best way possible with your emotional endowment. We will explore the strategies that judges have on this score, and advocate the development of different exemplars of judges regarding empathy. Arriba
  • Álvaro F. López Lara "Partidos y coaliciones en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México". La Asamblea Constituyente de la Ciudad de México es un caso de estudio crucial para comprender la dinámica de la ideología y las estrategias de los partidos políticos en un espacio común de votación. Tomando como base un conjunto de 361 votaciones nominales -emitidas en las sesiones en las que se discutieron y aprobaron los artículos del proyecto de Constitución- se estimaron los puntos ideales de los diputados electos y de los diputados designados por las Cámaras del Congreso, así como los representantes del Jefe de Gobierno y del Poder Ejecutivo Federal. Los hallazgos preliminares muestran que las dimensiones básicas de votación contienen un paquete de artículos constitucionales sobre el matrimonio igualitario, familias diversas, derechos de las personas LGBTTTI, el derecho a una muerte digna y autorización del uso medicinal del cannabis, que dividieron a los constituyentes en la dimensión izquierda-derecha. Mientras que las votaciones sobre los artículos constitucionales relacionados con aspectos del régimen político y el equilibrio de poderes, como el diseño del Congreso local, el sistema de alcaldías, la revocación del mandato y la creación del Tribunal Constitucional, ubicaron a los diputados constituyentes en una segunda dimensión de votación en la que se observan coaliciones estratégicas entre partidos políticos con mayor distancia ideológica. Arriba
  • Estudiamos el reconocimiento del nombre de candidatos al Congreso del estado de Coahuila en 2017. El fenómeno ha sido asociado con el esfuerzo del representante en su distrito para preservar su reelegibilidad. Aprovechamos la redistritación del estado que antecedió a la elección para detectar diferencias en reconocimiento atribuibles al efecto del ocupante y no al efecto de campaña. Aunque la cobertura muestral de la encuesta preeelectoral que usamos impide una separación cabal de los dos efectos, detectamos diferenciales en reconocimiento de nombre significativos y consistentes con la teoría. Ofrecemos tres diseños de investigación alternativos para que futuros estudios de opinión separen el efecto de ocupante (incumbency effect) en elecciones que permitirán la reelección consecutiva a partir de 2018 en México. Arriba
  • The new Latin American constitutionalism (NLC) is the term that has been coined to refer to certain constitutional processes and constitutional reforms that have taken place relatively recently in Latin America. Constitutional theorists have not been very optimistic regarding the scope and nature of this new constitutionalism. I thoroughly agree with this critical skepticism as well as with the idea that this new phenomenon does not substantively change the organic element of the different constitutions in the region. However, I argue that it is a mistake to focus analysis on this characteristic. My intention is to show that the NLC should be evaluated in the context of its relationship with contemporary neo-constitutional theory. Arriba
  • Todo acto de instituciones gubernamentales genera un documento de sustento. Estos documentos son evidencia de las responsabilidades de las instituciones públicas y de los derechos ciudadanos. Esa es su relevancia. ¿Cómo organizan las instituciones la información que generan de manera cotidiana? ¿qué dice la organización (o falta de ella) sobre la calidad de las instituciones? Presento evidencia sobre la situación de la gestión documental en México para iniciar una discusión sobre cómo el estudio de los archivos gubernamentales puede ser un indicador de la calidad de los gobiernos y la calidad de la rendición de cuentas. Arriba
  • In the present study, we inquire whether different dimensions of state capacity at the subnational level in Mexico hold a relation with citizens’ political engagement. We test two general hypotheses. The first one proposes that strong subnational states (with bureaucratic cohesion, extractive capacity, extraterritorial recognition and capacity to steer key local social and economic factors) provide incentives and conditions favorable for conventional forms of participation. The second hypothesis claims that where subnational state capacities are weak, people expect poor or null performance of subnational policies, and therefore turn away from conventional participation, and instead turn to protest or community participation. To test these hypotheses, we use multilevel survey data from N=11,000 Mexican citizens in the 32 Mexican states in 2013. We test whether individuals’ propensity to engage in different forms of participation (conventional participation, political protest, or community participation) are moderated by differences in subnational state capacities. This study makes three contributions to extant research. First, we complement previous research on citizens’ involvement in policy, and extend it in order to understand consequences of strong or weak capacities at the subnational level. Second, we empirically study different types of citizens’ participation. This allows for a more fine-tuned analysis of individual-level political consequences of subnational state capacities. In particular, this approach allows for a comparison of citizens’ responses to differences in local policy, as well as local institutional and bureaucratic differences. Third, we empirically test our arguments using cross-sectional data from a large sample of Mexican citizens combined with independently collected data on state capacity for all Mexican states. Arriba
  • Los procesos de liberalización económicos y políticos generan nuevas demandas por redistribución y derechos que previamente no existían. Usualmente, las instituciones se adaptan a un ritmo más lento a estas demandas y los recursos son insuficientes para satisfacerlas. Algunos individuos y grupos en estas circunstancias buscarán satisfacer sus demandas violando el estado de derecho. El Estado será incapaz para establecer un nivel aceptable de orden en estas circunstancias. Existe, sin embargo, variación en el nivel de orden que observamos post-transición. ¿Qué determina el nivel de orden que observamos conforme las sociedades se democratizan? ¿Qué instituciones y organizaciones específicas contribuyen a minimizar el impacto negativo de transiciones a la democracia? Para contribuir a responder estas preguntas, en este trabajo analizo el caso de Cuba. Investigo sobre instituciones y organizaciones específicas que pudieran minimizar el impacto negativo en seguridad e ilegalidad del actual proceso de liberalización económica y de un (hipotético) proceso de liberalización política en esta nación. Arriba
  • An extensive literature on electoral systems has investigated how runoff rules affect players’ strategic decisions regarding how many candidacies to run and whom to vote for in the first round. Yet another crucial feature of runoff systems is that they allow for a reversion of the first-round results –i.e., the plurality winner of the first round may be defeated in the second round. Does winning the first round increase the probability of winning the second round? Is there a threshold or a gap after which plurality winners should feel safe for winning the next round? In this paper we investigate these questions with data from national elections since 1945, as well as subnational elections from Argentina, Brazil and Mexico. Using a regression discontinuity design, we find that being the most voted candidate in the first round has a substantial causal effect on the probability of winning the second round. Arriba
  • En los últimos 20 años la formación de alianzas electorales se ha extendido como estrategia de competencia, y las podemos encontrar en elecciones en todos los niveles y por distintos cargos. La literatura que aborda esta temática para el caso mexicano ha abordado principalmente las elecciones federales y de gobernador, por lo que existe un vacío en lo que sucede a en el territorio de cada una de las entidades federativas en elecciones de diputados locales que impide ver la heterogeneidad en las estrategias partidistas en los distintos niveles de competencia y por los distintos cargos en disputa en los estados. Este artículo aborda la dinámica de la formación de coaliciones y su evolución, para conocer los patrones de competencia de los distintos partidos en las elecciones de diputados locales, a partir del análisis de las redes conformadas por los partidos durante los sucesivos procesos electorales entre 2000 y 2016. Arriba
  • This paper unpacks the formal and informal opportunities for fraud during the 1988 presidential election in Mexico. In particular, I study how the alteration of vote returns came after an electoral reform that centralized the vote-counting process. Using an original image database of the vote-tally sheets for that election, and applying Convolutional Neural Networks (CNN) to analyze the sheets, I find evidence of blatant alterations in about a third of the tallies in the country. The empirical analysis shows that altered tallies were more prevalent in polling stations where the opposition was not present and in states controlled by governors with grassroots experience of managing the electoral operation. This research has implications for understanding the ways in which autocrats control elections as well as introducing a new methodology to audit the integrity of vote tallies. Arriba
  • This paper experimentally analyzes the conditions under which Mexican join interest organizations. As part of the 2017 Mexico Organizational Survey we presented 1,400 citizens in two Mexican states with flyers that describe a fictitious local interest organization (Lazos Comunitarios) and provided them with an opportunity to sign up to receive information about joining the organization. These posters contain one of four randomly selected types of appeals to encourage member recruitment, including: assisting members in accessing disaggregable state resources, offering self-generated services to members, contributing to local public goods, and appealing to civic duty, as well as a placebo control with no direct appeal. By comparing the rates at which different treatment groups sign up to receive membership information we can estimate the effectiveness of different modes of selective and non-selective recruitment appeals, furthering understanding of the conditions under which citizens are intrinsically motivated to participate in politics. This approach builds on recent experimental research on the effect of various appeals on participation in contentious events (McClendon 2014) and signing a petition (Kuziemko et al. 2013), but is the first of its kind that predicts participation in interest organizations. Arriba
  • Para analizar si existe un efecto de las barreras visibles e invisibles en el avance en el escalafón en investigación de las académicas mexicanas, se emplean las aproximaciones teóricas sobre "suelo pegajoso" y "techo de cristal", es decir, aquellas condiciones que impiden tanto el despegue profesional de las mujeres como las que prácticamente imposibilitan su llegada a los niveles más altos. En la verificación empírica se empleó la base de beneficiarios del Sistema Nacional de Investigadores 2017, teniendo como variable dependiente los niveles dentro del sistema y como principal variable explicativa de interés la dicotomía mujer / hombre. Adicionalmente se incluyeron controles por grado de estudios, nacionalidad, universidad y área de conocimiento, además de controles por zona geográfica. La evidencia disponible sugiere que en efecto, el ser mujer incrementa, todo lo demás constante, la probabilidad de acceder al sistema, pero también reduce el acceso a los niveles más altos. En el futuro muy cercano se planea levantar un sondeo entre una submuestra de integrantes del SNI, ello para conocer aquellos factores que ayudarían a explicar de manera específica los efectos hallados en esta exploración preliminar. Arriba
  • Abstract: Does the @realDonaldTrump really matter to financial markets? Research suggests that economic policy statements made by US President Donald J. Trump via microblogging site Twitter—known as "tweets"—should not matter to financial markets, as they merely restate his well-known economic policy views. In contrast, we argue that Trump's economic policy tweets clarify the level of his commitment to his economic policy goals, thereby affecting financial markets. We test our argument using data on Trump's Mexico-related policy tweets and the US dollar/Mexican peso exchange rate. We find that Trump's Mexico-related policy tweets raised US dollar/Mexican peso exchange rate volatility while his views were first becoming known to investors, in line with prior research. However, we also find that Trump's Mexico-related policy tweets continued to affect US dollar/Mexican peso exchange rate volatility, even after his Mexico-related policy views were known. We attribute this to the clarifying effect that these tweets had for investors about the level of Trump's commitment to his Mexico-related policy goals. Arriba